三之二、我这一轮推理错了两次

我推理说"第一层是非零初始化，梯度应该能传" —— 错了。 又说"换个损失目标就行了" —— 又错了。

然后我把那个数字直接打印出来，一次就看清了（loss 恰好是 0，所以梯度必然是 0）。

★★ 这是今天第二次同样的事：我推理半天，不如直接量那个量。 （上一次是"参数哈希" —— 一行代码推翻了我整套推理。）