十四、10-01 最后：找到了真正的问题 —— 她一直在"照抄屏幕"

★★★ 掉 61.5pp。

她不是在"看字然后写出来"，她是在"看屏幕上已经打出的前缀，接着抄"。

（而"认字 100%"是真的 —— key_first_ok 两种情况都一样，说明她确实认得出。但"写完整"靠的是回显。）

项目文档里早写着：

§19 那条「照抄屏幕」的诊断（接地线里发现的，用 --echo-drop 治好了）。 ★★ "语言学习里，'复述'会以同样的形式回来 —— 而且更难查。"

它回来了。而且比上次更难查，因为： 训练时 --no-echo 已经开了（训练条件是对的）—— 但【评估】的默认是"有回显"，所以所有报出来的数都来自一个她能作弊的条件。

gate_open_when_need（"该出手时门开不开"）：

条件	值
有回显	0.023（几乎一直关着）
无回显	0.234

★ 有回显时门几乎一直关着 —— 因为屏幕已经把字画出来了，她不需要再按。 门的行为本身就在告发"她在依赖回显"。

项	内容
改什么	新增 `held_ne`（留出字体 + 无回显）评估；`write_live` 加 `held_ne_acc`
为什么	训练是无回显，评估必须与训练一致（否则测的是"能不能抄"）
影响面	★ 只新增，默认行为不变，旧曲线仍可复现
怎么撤回	`git revert`；或不管新键
判据	✅ 单变量对照已跑（-61.5pp）

#	遗留
1	★ `held_ne_acc` 只进 live 看板，还没进 `curve.json` ——<br>我试过一次插错了位置（打中了"占位字典"而非赋值处，导致崩溃），已回退。留给下一轮。
2	★★ 必须在无回显下重测那三条被污染的结论（`units` 扫描 / 读出线性-非线性 / `pi-init-std`）
3	★ 诊断"无回显时她为什么只有 1%" —— 那才是真正的任务

★★★ 对第三点：凡按关键字找位置，必须确认它【只出现一次】或带上行号。