二十七、 第二项能力的结果：顺序，她真的做到了

#★ 先说最重要的那个数

#★ 为什么这一次的证据比上一次强

上一轮我让两个字【同时】画在屏幕上，她也做到了 100% —— 但那不算数， 因为那种情况下她可以「横着看第一个字、竖着看第二个字」，一次就决定去哪，不需要顺序。

这一轮我改了条件：相位 0 时【只画第一个字】（第二个字到她走到第一个角之后才出现）。

★★★ 这样一来，"先 A 后 B"就是被【屏幕】强制执行的： 她看不到第二个字，所以不可能一次算出终点； 她必须先去第一个角，第二个字才会出现，然后才能去第二个地方。

在这个条件下她仍然是 100/100/100（两对）。

#★ 还有一个重要的更正：我以为的"没见过的对"其实是"她认不出的字"

上一轮我说"她只对见过的对成立 → 她背的是表"。 而这一轮我发现那个判据有毛病：

★ 而单字任务里早就记录过：她读「上」「右」能走到（差不到 1 像素）， 读「左」「下」会【短 12 像素左右】、根本到不了。

★★★ 所以那两对的 0% 是【她连第一步都到不了】，不是"她不会组合"。 它们作为"未见对"，什么也没证明。

#★ 这是我的设计错误，我已经修了

修法：评估时把【全部 12 个有序对】都测一遍，然后分三组看：

★ 判据（跑前写死）： 中间那组若明显高于 8.3% → 她学到的是可组合的规则； 若也 ≈0% → 她背的确实是表，我就照实写。

#★ 另外，我找到了一个一直在悄悄损失东西的漏洞

训练只在【最后】保存一次她的"记忆"。 而"最后"恰恰是她学完又开始漂走的地方。 → 我之前一直在用【退化之后的她】评估，而【最好的那一刻从来没被存下来】。

★ 已经修好（--save-best）：哪个评估点创了新高就另存一份。 ★ 它立刻见效：序列任务里"最好点"是 50%（第 100 步）， 而"末点"是 0% —— 差 50 个百分点。

#★ 一句话总结

"先 A 后 B"这件事她确实能做到（100%，而瞎猜 8.3%、盲策略 0%）， 而且是在"看不到第二个字"的条件下做到的 —— 所以顺序是真的在执行，不是猜的。 至于"换个没见过的对还行不行"，我上一轮把问题问错了， 现在改成测全部 12 对、分三组看，答案正在跑。