◐ 测量工具与判据
共 67 个章节，分布在 5 份报告里。
- 1. 为什么不是 Transformer：两个结构差异
- 3. 四条不可让渡的需求，与"可打断"的三个层次
- 7. 当前未解的问题（按优先级）
- 10. 路线图
- 11. 实验纪律（从 §5 换来的人话版）
- 13. 交接：任务、猜想、教训（压缩上下文前的存档）
- 16. 判据 5 过线 + 「照抄屏幕」被治好（第 3 轮对照）
- 17. 自主学习：自监督预测头（--pred-coef）
- 18. 第 5 轮实测：预测头真的在学 + loss「规律起伏」的答案
- 19. 第 4/5 轮的最终读数：预测头有效，大模型（8.7M）训崩了
- 20. 定容量：8.71M 参数 / 6 GB 显存 / 4470 刻每秒（已定为默认）
- 22. 现在的瓶颈与下一步（含对其他 AI 路线的评估）
- 23. 2026-10-03 自主工作期（二）：修尺子，以及一个被推翻的收口结论
- 24. 收口自检推翻了我自己的结论：她学到过 3 条和 4 条
- 25. 2026-10-03 自主工作期（三）：测量工具被审计，而我的一个"发现"被撤回
- §27 2026-10-04 凌晨：根因是一条"曲线拟合直线"，而修法有三个选项
- §26 2026-10-03 夜：病因锁定在【优化动力学】，而且是用"一个数"证明的
- §28 2026-10-04 凌晨：四个干预跑完后的判定 —— 一条记账修正、一条不成立、一条被削弱
- §29 2026-10-04 凌晨 03:10："留住"这件事有解了 —— 两个零架构改动的修法
- §30 2026-10-04 凌晨 04:00："她留不住"的疗法 —— 三个修法与第一个可用配置
- §31. 保持机制到打字通道（2026-10-04 晚）
- §32. 打字通道：保持成立、但发现【照拄】，而它可以被关掉（2026-10-04 深夜）
- §33. 打字通道的结论：保持成立、真会写、且没有规模崖壁（2026-10-04 深夜收口）
- §34. 阶段报告（journal/STAGE_REPORT.md）建立 —— 本阶段的唯一入口
- 九、最新（10-01 晚）：那个基础 bug 修好了
- 十二、10-01 新增：给了她两个新的"身体感觉"（P2 / P3）
- 十三、10-01 收尾：三件事的最终状态
- 十七、10-01 下半场：一个贯穿性的模式（这比单个发现更重要）
- 十八、10-02：追查结案 —— 那不是"她退化了"，是我们【量错了】
- 十九、10-02 深夜：工作记忆第一次测 —— 而我先测错了，然后自己抓出来
- 二十、目标交接（第 40/40 轮）：只剩【一个】判据待读
- 二十一、接地线这条线的定案："她读指令"是一个误会
- 二十二、 结论：她真的能学会"看字 → 知道该去哪"
- 二十四、 一个重要的更正：训练日志里那个"100%"是假的
- 二十五、 查清了："训练好、评估差"的真正原因是【奖励与判据不是同一个条件】
- 二十六、 第二项能力：按顺序执行两个字（进展 + 真实数字）
- 二十七、 第二项能力的结果：顺序，她真的做到了
- 二十八、 三个种子把真相露出来了：她只学会了一对，而"亮着的目标格"一直在替她扛另一半
- 三十、 第二个"替她作弊的东西"也关掉之后：记忆这一项通过了
- 三十一、 第三项能力：数数（她会数了）
- 三十五、 下一步（我打算按这个顺序做）
- 三十六、 四条判据全部收口（本目标结束）
- 三十七、 下一个目标（已布署，跑前写死）
- 三十八、 尺子修好了 —— 而她这次守住了
- 三十九、 收口：五臂 + 八跑次跑完了 —— 而判据的形状错了
- §42 2026-10-03 深夜：病因锁定 = 优化动力学（用"一个数"证明）
- §43 2026-10-04 凌晨：根因是一条"曲线拟合直线"，而修法有三个选项
- §45 2026-10-04 凌晨 00:15：填掉了契约里的"未测出"—— 末段大更新由 v（价值项）驱动
- §46 2026-10-04 凌晨 02:35：四个干预的判定，以及两处更正
- §47 2026-10-04 凌晨 03:10："留住"有解了 —— 两个零架构改动的修法
- §49. 2026-10-04 晚：把保持机制接到打字（T5）
- §50. 2026-10-04 深夜：打字线的真问题（照拄）与它的解法
- §51. 2026-10-04 深夜：打字线的结论（真会写，且没有崖壁）
- §52. 2026-10-04 深夜：阶段报告建立了 —— 本阶段的收口与诚实界定
- §53. 2026-10-04 深夜：打字线的真短板是字体泛化，不是规模
- 1.3 需求汇总（用户确认过的）
- 2.2 两个任务
- 3.1 三条"反自欺"规则（写进 journal/PLAN.md）
- 3.4 工具化"科学纪律"（把规矩写成代码，而不是靠记性）
- 4.1 ✅ 接地任务「过线」已达成
- 4.2 崩溃的根因链（每一步都被数据否证过一次）
- 4.4 认字任务的读数（这是"真正的瓶颈"的证据）
- 4.5 记忆：一次重要的自我纠正
- 2. 已确认的环境事实
- 5. web 可视化现状
- 目录
- 踩坑提醒（详细版见 PROJECT.md §5）